1 августа 2011 г.

YM (Mini Dow)



Доу-Джонс является старейшим среди существующих американских рыночных индексов. Этот индекс был создан для отслеживания развития промышленной составляющей американских фондовых рынков.
Индекс охватывает 30 крупнейших компаний США. Приставка «промышленный» является данью истории — в настоящее время многие из компаний, входящих в индекс, не принадлежат к этому сектору. Первоначально индекс рассчитывался как среднее арифметическое цен на акции охваченных компаний. Сейчас для расчёта применяют масштабируемое среднее — сумма цен делится на делитель, который изменяется всякий раз, когда входящие в индекс акции подвергаются дроблению (сплиту) или объединению (консолидации). Это позволяет сохранить сопоставимость индекса с учётом изменений во внутренней структуре входящих в него акций.

E-mini Dow 

Ticker Symbol YM
Tick Size 1.00
CME Globex (ETH)
MON-THURS: 5:00 p.m.-3:15 p.m. & 3:30 p.m.-4:30 p.m. (Daily maintenance shutdown 4:30 p.m.-5:00 p.m.) SUN: 5:00 p.m.-3:15 p.m.
цена пункта $ 5
маржа внутри дня $ 500
 (Mirus Futures)
комиссия (полная за круг) $ 4,40 (Mirus Futures)
изменение контракта H,M,U,Z

14 июня 2011 г.

Ответы на Ваши вопросы по NinjaTrader 7- вебинар

Ответы на Ваши вопросы по NinjaTrader 7

вебинар 16го июня

Светлана Орловская
Mirus Futures

Как уже знают многие, с 3его июня произошел обязательный переход всех пользователей на NinjaTrader 7.0.1000.6, что означает прекращение поддержки версии 6.5.

16ого июня, в 15:30 по московскому времени (6:30 утра по Чикаго) мы проведем подробный вебинар по седьмой версии NinjarTrader, где очень детально разберем:
Что есть что в терминале
Как приспособить терминал «под себя»
Важные «окна»: стакан, график, лента, второй уровень котировок
Как торговать из стакана
Как торговать с графика
Простейшая автоматизация через АТМ, включая «брекеты», автобезубыток, трейлинговые стопы

Архив записи вебинара смотреть здесь. 




26 мая 2011 г.

Вид графика.....

Какой вид графика лучше (надежнее,  четче........ ) Range или минутный, а может PriceChange? 
Тот который удобнее именно Вам! Также и с масштабом (параметром) графика........
Поставьте задачу, определите условия и возможности....... и потом подберите инструмент (график, индикатор...) для выполнения определенных условий.




вид одних и тех же сделок но на разных графиках............ результат в +106 пипс. не связан с видом графика. 

13 мая 2011 г.

Индикаторы – это совсем не системы

отрывок из бюллетеня 19 от 14 января 1999
Клуб системных трейдеров Чака ЛеБо

Одной из самых популярных тем, является обсуждение относительной важности и ценности различных технических индикаторов. Например, кто-то может спросить: "Что лучше, MACD или полос Боллинджера"? Или просто: "Что выгоднее: ADX или CCI"? 

Смыслом этих вопросов является то, что индикаторы путают с торговыми системами. Мы считаем, что важно понимать, что технические индикаторы лучше всего следует рассматривать, как лишь небольшую часть системы, а не системы сами по себе. 
Типичный комментарий типа: "Я исследовал Индикатор X и обнаружил, что он ничего не стоит." не имеет смысла вообще. Или: "Я тестировал ADX и обнаружили, что это супер-индикатор". Эти заявления означают, что индикатор был испытан как будто он представляет собой торговую систему. 

На наш взгляд нет хороших или плохих индикаторов. Их лучше всего рассматривать как инструменты для решения конкретных проблем, связанных с трейдингом. Один из индикаторов может быть отличным способом решить один конкретный вопрос и тот же показатель может иметь никакой ценности, в решении других проблем. Ценность любого индикатора зависит от его правильного применения. Как разработчики системы мы должны избегать радикальных субъективных оценок, которые могли бы давать заключение, что индикатор А лучше, чем индикатор Б. 

Наша задача - узнать, с помощью каких индикаторов лучше всего решать конкретные проблемы и убедиться, что применяемые индикаторы подходят для решений поставленной задачи. 

Каждый индикатор имеет свои сильные и слабые стороны в зависимости от того, как она применяется. Например, мы обнаружили, что скользящие средние слабы в качестве входных триггеров, но прекрасно подходят в качестве индикаторов направления трендов. Тот факт, что 5-дневная скользящая средняя выше 20 дневной скользящей средней может быть надежным показателем того, что тренд восходящий, но это не означает, что мы хотим совершить покупку сразу после появления этого сигнала. Пробой расширяющегося диапазона вверх может быть отличным порогом для входа в сделку, но он не имеет никакой ценности, как показатель направления основной тенденции. Однако, если мы объединим эти индикаторы так, что принятие решение о покупке будет осуществляться для рынков, где 5-дневная скользящая средняя находится выше 20-дневной скользящей средней, сразу же после пробоя диапазона вверх, то мы получаем хорошее начало для построения жизнеспособной системы. А вот, если бы мы покупали или продавали каждый пробой диапазона или каждое пересечение 5 / 20 скользящих средних, то очень быстро сделали вывод, что эти индикаторы никуда не годятся.